从特朗普案看美式“报复性政治”

【资料图】

正在寻求“王者归来”的美国前总统特朗普，再遭刑事指控。据多家美媒报道，当地时间8月1日，特朗普因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果遭到刑事起诉。

前总统一再被推上被告席，观之令人错愕，却在意料之中。2021年初，震惊世界的“国会山骚乱”让美国声誉遭受重创，特朗普也被批评负有“不可推卸的责任”。紧随其后，美国众议院国会大厦骚乱事件特别调查委员会成立，传唤了上千名证人，翻阅了数千份文件，最后拿出了共有17项调查结果的最终报告，其中就包括建议美国司法部对特朗普作出4项刑事起诉，如今司法部提起指控即是程序至此。

算起来，特朗普是美国历史上首位遭受类似指控的总统，而这已是他2021年卸任以来第三次受到刑事指控。从“封口费”到“文件门”，再到如今涉嫌推翻大选结果，罪名一个比一个夸张。如果他被定罪，且每项罪名判处最高刑期，理论上他将面临数百年的监禁。虽然这种可能性几乎不存在，但特朗普为此支付的律师费已高出天际。对于名目繁多的罪状，特朗普阵营抨击相关调查纯属受政治驱使。他本人也一如既往搬出“政治迫害”之说，并将矛头指向现任美国总统拜登，称凡此种种都是在试图干扰2024年总统选举。

究竟是出于政治目的将司法“武器化”，还是对“前所未有地滥用权力”严肃追责，两党吵个不休，但有一点可以明确，这不过是美国党争秀场的又一场闹剧罢了。从新一届国会众议院议长选举遭遇160多年未见的“难产”僵局，到拜登亦陷入“文件门”遭共和党控制的众议院“围剿”，再到两党围绕联邦债务上限问题针锋相对……随着美国正式进入2024年总统选举竞选周期，对特朗普的刑事指控显然又会将两党带入新一轮“恶斗”。而这，也进一步折射出美国政治极化、撕裂的深层危机。

按照美国制度设计的初始逻辑，两党竞争是保证民主活力的有力武器。但随着政治集团利益固化、社会贫富分化等问题不断加深，民主制约逐步式微，代之以党派倾轧不断极化。一方面党内“同质化”更加板结，另一方面两党在越来越多议题上开始以党派划线，甚至陷入“否决政治”怪圈。自特朗普政府开始，美国政治极化进一步朝着“报复性政治”狂飙突进，两党“爆黑料”“揭老底”，攻讦对抗无所不用其极，无底线操作彻底撕下了美国民主的遮羞布。

眼下，特朗普刑事案巨大的分裂性影响，不仅仅干扰政坛内部，也愈发外溢到社会层面，进一步放大了民粹主义、加深了社会撕裂。政客们炒作最容易引起对立的如性别、堕胎、枪支、民族、种族等议题来为自己造势。对立思潮高涨，大众认知也难逃撕裂，逐步形成了专家口中的“部落化趋势”，支持者“蒙眼”支持、反对者“蒙眼”反对。这不，特朗普官司缠身，支持率却不降反升，概因其“惨状”激起了“铁粉”更死心塌地的支持。这种理性的缺失，才是对民主制度最根本的破坏。

政治土壤一旦被污染，不仅难以成长出真正具有战略眼光的政治家，还很有可能召唤出更多民粹主义投机者。可以预见，特朗普案所带来的负面影响，将持久地作用于美国政治生态。民调显示，六成美国人表示“我们很有可能在未来10年内难以拥有行之有效的民主”，其中35%的人表示他们“非常担心”这种状况。但，有什么用呢？

关键词：